こんにちは！
本が好き！編集部の和氣です！
みんなで寄ってたかって書評をたのしもうのテーマ「書評の工夫を教えてください！」ですが、本が好き！の外側の意見も聞きたくなってきました。
と、いうことで、毎月、掲載いただいている書評専門誌『図書新聞』の須藤巧編集長にインタビューいたしました！
インタビューの内容は以下から！
どうぞ〜
＊＊＊
１．本が好き！レビューにかかわらず、どんな書評が読んでいて楽しいですか？
その本の面白さをまずは取り出してみせてくれている書評。その後で、本の面白さに書評者が感応していることが伝わってくる書評。それはだいたい冒頭を読むだけで直感的に分かります。
２．本が好き！レビューにかかわらず、どんな書評を読むとその本を買いたいと思いますか？
「この本は読まないと損だな」と思わせ、こちらの「プライド」に触れてくるような書評。そしてその本が単なる情報の集積ではなく、そこには、それ以上、それ以外の何かが書かれているということが分かったとき。
３．（本が好き！レビュアーに向かって）書評を書く際にはどういうことを注意して欲しいですか？
本が第一で、書評者は二の次なので、自分の話ばかり書くのはやめてほしい。あくまで本のことを輝かせるのが書評であって、書評者が輝いてもしょうがない。当たり前のことですが、書き終えたら、もう一度読み直すこと。簡単そうで、実は自分の文章を読み返すのは恥ずかしく、且つ面倒な作業。でもこの作業をするかしないかが大きな分かれ道。１でお答えしたとおり、冒頭が重要です。いわゆる「つかみ」と全体の構成を念頭において書くことが大切だと思います。
４．書評の目的は何だと思いますか？
書評紙の立場からすると、①書評を読んだ人がその本を読みたいと、もっと言えば買いたいと思わせること。②一冊読み通さないでも、その本が何を言わんとしているのかを的確に提出すること。③本を通して、その本の世界のみならず、もっと広い世界、世界全体、文明史的なところにまで視野を広げていくこと。書評対象の本を書いた著者、本のまだ見ぬ読者、書評の読者などなど、ひっくるめて、本を扱う書評でありながら、その本（の世界）を超えていくこと。④以下、この項目は無限に続く。書評の世界はあまりに広い。
５．本が好き！にはどんな書評を期待していますか？
図書新聞が日ごろ掲載しているような書評は「おカタい」ものが多いので、そうではないもの。専門用語をマジックワードのようにちりばめて、何となく立派そうな書評を書くことは実際可能ですが、「本が好き！」には、そういう空疎な内容ではなく、背伸びをし過ぎない（ここがポイント。しなさ過ぎると書評の幅が広がっていかないので）ボキャブラリーで書かれた書評を期待しています。
６．本が好き！レビュアーに対してひと言、お願いします。
本に限らず、映画や絵画などに接した後に「ああ、面白かった」で済ませてしまうのはもったいない（きっと周囲にはそういう人が多いはず）。そこで思った「面白かった」の核心を掘り、その感動にふさわしい言葉を探し出すことは、ちょっと大げさに言えば、世界の豊かさに触れることでもあります。「本が好き！」レビュアーの方々は本当に層が厚く、そのレビューを通じて初めて知る本もあるくらいです。今後もあっと驚く書評をお待ちしております。
７．どんな書評なら図書新聞様に掲載したいですか？
後頭部をいきなりコツンと（あるいはゴツンと）たたかれるような書評を掲載したい。そういう言葉の力、言葉の物質性を感じられる書評を是非！
いかがでしょうか？
ホンノワテーマでかもめ通信さんが以下のようにおっしゃっておりました。
うーん。難しいテーマですねえ。
思うに優れた書評と読まれる書評は必ずしもイコールではないような。
書き方の工夫は書き手がなにを（あるいはどこを）めざすのかにもよる気がします。
須藤編集長のお答えを読んでから、考えると……
うーん。やはり、難しいテーマです。
ですが、だからこそ、この書評研究会では、本を、書評を、とことん楽しんでやるための情報を発信していこうと思います。
インタビューして欲しい方などいれば本が好き！編集部・和氣にホンノワテーマでコメントいただければ！
どうぞよろしくお願いいたします。
